Artículos

Artículo en que desmiente a quienes consideran que el triunfo del NO implicaría una "ruptura del orden constitucional, porque propondría el inmediato término del mandato del actual gobierno y de la institucionalidad vigente". Afirma que "votar que NO es tan legítimo como votar que SI" y que el Plebiscito es "mucho más que una persona; es el tipo o forma de gobierno que queremos para Chile: el autoritarismo imperante" o "el retorno a la democracia". Agrega que el triunfo del NO impone la necesidad de modificar la Constitución para hacer compatible el sistema institucional con la democracia, señalando la voluntad de "concordar con las Fuerzas Armadas los términos de una transición rápida y ordenada a la democracia". Finaliza afirmando: "Pensamos que el triunfo del NO expresará la voluntad de la mayoría de los chilenos para dejar de lado la confrontación "amigos o enemigos", "aceptación de todo o rechazo de todo", para buscar los acuerdos que restablezcan la convivencia civilizada dentro de las instituciones democráticas, sobre la base de lo que el pueblo decida en elecciones libres. Esto, lejos de significar caos o quiebre institucional, es la mejor garantía de orden, paz y estabilidad para el futuro de Chile".

Antecedentes de la Concertación
Constitución política Régimen Militar
Plebiscito de 1988

Santiago

Chile

spa

Documento es fotocopia
Documento señala en letra manuscrita: "16-VI-88"

Presidente Nacional del Partido Demócrata Cristiano

CBE
MEC

Fundación Patricio Aylwin Azócar

Archivo Personal Patricio Aylwin Azócar

apa_1388

PDF